本連載では、次のようなC++ソースコードを紹介し、コードの意味と背景をじっくり考えています。

#include <iostream>

int main()
{
  const std::string ch0 = "Typical: I don't know anything about programming!\n";
  const std::string ch ("Simplified form: I don't know anything about programming!\n");
  const std::string* ch1 =  new std::string ("Pointer form: I don't know anything about programming!\n");

  std::cout << "Popular: I don't know anything about programming!" << std::endl;
  printf(ch0.c_str());

  std::cout << ch.data();
  std::cout << ch1->data();
  std::cout << ch.c_str();
  std::cout << ch1->c_str();

  std::cout.write(ch.c_str(), ch.size());
  std::cout.write(ch1->c_str(), ch1->size());
  return int(0);
}

　私たちは、このC++ソースコードから、次のような印象を持つこともこれまで確認してきました。すでに説明済みの項目は、打ち消されています。

印象1：とにかく難しい！
印象2：Cのソースコードとどこか似ている
印象3：#includeに続くiosteamという意味が分からない
印象4：stdio.hがないにもかかわらず、printf関数が呼び出されていることが不思議だ！
印象5：std::coutのstdの意味が分からない
印象6：std::coutの「::」の意味が分からない
印象7：std::coutのcoutの意味が分からない
印象8：「<<」の意味が分からない
印象9：std::endlのendlの意味が分からない
印象10：「std::string ch」のstringの意味が分からない
印象11：「std::string ch」のchの意味が分からない
印象12：ch.data()の意味が分からない
印象13：ch.c_str()の意味が分からない
印象14：std::cout.writeの意味が分からない
印象15：ch.size()の意味が分からない
印象16：std::string*の「*」の意味が分からない
印象17：std::string* ch1の「ch1」の意味が分からない
印象18：ch1->data()の意味が分からない
印象19：ch1->c_str()の意味が分からない
印象20：ch1->size()の意味が分からない

　今回は、「印象2：Cのソースコードとどこか似ている」を考えます。それでは、上のC++ソースコードから「Cのソースコードとどこか似ている」コードを抜き出し、小さなC++プログラムを作ってみましょう。たとえば、次のようなプログラムはいかがでしょうか。

#include <iostream>

int main()
{
  const std::string ch0 = "I don't know anything about programming!\n"; // C++標準stringクラス
  int ret = printf("%s", ch0.c_str()); // C関数とC++の「オブジェクトとメソッド」
  if (ret == int(ch0.size())) // かなりC++的です。人間的な発想から分かりやすいコードが書けます。
  {
     return int('A'-'A'); // なんとなくC的ですね。このコードは0を返します。
  }
  else
  {
     return int('A'-'B'); // なんとなくC的ですね。このコードは-1を返します。
  }
}

　ご覧のように、このC++プログラムは、次のようなC概念とC++概念で構成されています。

・C++のクラス
・Cの関数
・C++の「オブジェクトとメソッド」

　この小さなC++プログラムは、確かに、「Cのソースコードとどこか似ている」ということを証明してくれています。と同時に、次のこともしっかり証明してくれています。

　"この小さなプログラムの作成者は、C++をベターC、として使っている！"

　C++コードがCコードに似ているのは当然です。C++はCの遺産を最大限継承する方向で設計・実装されているからです（参考連載）。C++を設計したBjarne Stroustrup氏は、CとC++の相違を尋ねられ、このような回答をインターネットから一般公開しています。お時間のあるときぜひ目を通しておきたいところです。